TMO silolarındaki patlamaya ait davanın görülmesine devam edildi
Kocaeli'de 7 Ağustos 2023'te Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında 2 kişinin hayatını kaybettiği patlamaya ait davasının görülmesine devam edildi.
Kocaeli’de 7 Ağustos 2023’te Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında 2 kişinin hayatını kaybettiği patlamaya ait davasının görülmesine devam edildi.
Kocaeli’nin Derince ilçesinde 7 Ağustos 2023’de Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında meydana gelen patlamada Ekrem Kalkan ve Elif Dayıoğlu hayatını kaybetmiş, 10 kişi de yaralanmıştı. Olayda TMO’nun 60 silosundan 13’ü ziyan görmüştü. Soruşturmada ismi geçen 6 sanık hakkında "Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma" kabahatinden başka ayrı 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus talebiyle dava açılmıştı.
Sanık avukatları tekrar uzman raporu talep etti
Olaya ait açılan dava Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya ölen Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu ile avukatı Yaprak Gülen Şahin Karakuş, ve tutuksuz sanık avukatları katıldı. Tutuksuz sanıklar Ahmet S. ve Osman T. ise duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) katıldı. Sanık avukatları, tekrar eksper raporu alınmasını talep etti. Müşteki Dayıoğlu ise sanıkların tamamının en ağır formda cezalandırılmasını isteyerek adalet istedi.
Mahkeme heyeti, avukatların taleplerinin reddine, sanıklar hakkındaki isimli denetim önlemlerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşma sonrasında açıklamalarda bulunan Elif Dayıoğlu’nun eşi Arif Dayıoğlu, "Bir an evvel ihmali ve kusuru olanlar cezalandırılmalıdır. Adaletten umudumu kesmedim, adalet yerini bulacaktır" diyerek, "Kesinlikle bu olay taksir değildir. Bu acı olay göz nazaran göre gelmiş" sözlerini kullandı.
Geçici misyona gönderilen işçinin yerinde kimse çalıştırılmadığını savunan Dayıoğlu, "16 kişilik vardiya grubunun yapacağı iş, 5 şahısla yürütülmeye çalışılıyor. Buna dair doküman mahkemeye evrak sunduk" halinde konuştu.
Yangın algılama ve söndürme sisteminin olmadığını söyleyen Arif Dayıoğlu, "Kurumda bir yangın var, yangını personeller amire söylüyor. Amir diyor ki, ’Punkerin altını üstünü kapatın yangın zaten söner’. Bunlarda dediği biçimde altını üstünü kapatıyor lakin duman çıkmaya tekrar devam ediyor. Emekçi, tekrar amire dumanın çıkmaya devam ettiğini söyleyerek, ’İtfaiyeye haber verelim’ diyor. ’İtfaiyeye haber veremeyiz zira puanımız düşer’ deniliyor. Bu olay göz nazaran göre, bağıra bağıra geliyor. Mümkün kasıttır bunların yargılanmasını istiyoruz" sözlerini kullandı.
"Söz konusu olayın üzerinden yaklaşık iki sene geçti"
Avukat Yaprak Gülen Şahin Karakuş ise, "Söz konusu olayın üzerinden yaklaşık iki sene geçti. Yer yer umudumuz kırılıyor. Yargılamada sanıklar huzura gelmediği üzere bu duruşmada SEGBİS irtibatından dahi katılmak istemediklerini dair taleplerini lisana getirdi. Bu da keyfi bir tavır sergilendiğini, tıpkı şeyin kurum içerisinden de sürdürüldüğünün bir biçimde yansıması. Uzman raporunda patlama için iki sebepten mevcut tahribattan kelam edildi. Birincisi olay anında bir kaynak çalışması yapılması. Yaralanmalara ve vefatlara sebebiyet veren durum ise tesiste paklık faaliyetlerinin yerine getirilmemesi. Tesisteki teçhizatın bakım ve tamirinin yapılmamasıdır. Tesiste 1950’lere nazaran çalışan makinelerle bu türlü büyük bir tesisin faaliyet göstermeye çalışması, 2023 yılında yapılması beklenen revizyon bakım çalışmasının yapılmaması ve bunların kurumda patlamanın münasebeti değilmiş üzere sanıklar tarafından patlamanın bizatihi olmuş üzere kabahatten kurtulmaya çalışmaları açıkçası vicdanlarımızı yaralayıcı mahiyettedir. Biz tez makamının adil bir formda muhtemel kastla cezalandırılmaları açısından mütalaa vereceği inancımızı hala koruyoruz. Sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız" diye konuştu.
Bilirkişi raporunda patlamanın oluş formu anlatılmıştı
İddianamede yer alan uzman raporunda, patlamanın meydana geldiği sırada silonun 6. katında kaynak sürecinin yapıldığı, kaynak süreci sırasında kıvılcımın 5. kata düşerek yanmanın başladığın ve tozlu ortamın alevlenmesiyle de primer patlama oluştuğu belirtildi.
Alevin elevatörler içindeki ağır tozu tutuşturduğu, elevatörlerin baca misyonu görerek alevi her bölgeye taşıdığı, patlama sonrasında oluşan titreşimin bölgede tozu havalandırdığının kaydedildiği raporda; havalanan tozun patladığı, yatay taşıyıcıların (konveyörler) patlamayı beton kule içine taşıdığı, beton kule içindeki tozun patlamasıyla oluşan yanma ve basıncın, beton kuleden beton silo (kuyu) altına sirayet ettiği, bu kademede silo altındaki (yatay taşıyıcılar) konveyorler içindeki tozların ve beton silo (kuyu) altındaki tozların da patlayarak çok büyük bir basınç oluşturduğu aktarıldı.